Lieu : Mirabeau
horaire : 20h30 - 22h
groupes représentés : Armen, Patton, Rennes centre, Dinard, Bain de Bretagne, Dinan et Bruz par Loïc
groupe excusé : Agir
1 auditeur libre
tour de table des groupes classiques, avec fréquentation et contribution moyenne
puis discussion informelle sur les déclarations à la presses de Claude J.
Une réunion sereine et détendue qui a permis à chacun d'exprimer ses avis, interrogations et demandes dans le respect de la parole de l'autre. Ceci a permis aux amis de disposer des mêmes
informations, et a ainsi enrichi la conscience de groupe.
Bien sûr, a été entendue l'antienne classique "pas de polémiques", mais ceci a permis aux RSG de se positionner quant à leur rôle, à savoir entre autres parler de leurs interrogations sur
les traditions entre eux, et éventuellement aux structures AA. Les serviteurs accomplissent les corvées du groupe (cf. 12-12), et si les RSG refusent de traiter de sujets qui fâchent, qui va le
faire ? Faire mine de ne pas voir les choses est une attitude typique de l'alcoolique actif, le rétablissement nous apprend à les "affronter". Affirmer son point de vue n'est pas polémiquer,
c'est "se tenir debout et ne ramper devant personne" (page 94 du Big Book).
Les groupes rennais sont unis. Ils ont informé les groupes du district 35 des tenants de l'histoire en cours. Il est dommage que le groupe Agir n'ait pu s'exprimer, apparemment Daniel, son RSG,
était malade.
Cette histoire est maintenant classée. Le district avancera la prochaine fois sur les nouveaux statuts. Pour ma part, en tant que RSG de Rennes centre, je poserai une question à la conférence sur
le positionnement de l'assureur national de AA par rapport à une rupture de contrat que pourrait signifier l'adhésion d'un groupe (en l'occurence Agir) à une autre structure que celle de AA ...
En clair, un groupe adhérant à autre chose est il encore couvert par l'assurance nationale, et si non, qui est responsable en cas de problème ?
est ce lui ou AA France ? La question mérite d'être posée, et portera le débat sur un plan juridique, plus objectif que les diverses interprétations du mot "adhérer" entendues dernièrement
!
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires